Seamos realistas: no todos son fanáticos de Bryson DeChambeau. O, al menos, las tácticas ‘revolucionarias’ del joven de 27 años y el enfoque en su físico dividen opiniones. Independientemente, vale la pena escuchar lo que DeChambea está tratando de decir sobre el juego de golf; los resultados que ha logrado en un corto espacio de tiempo así lo demuestran. Pero, ¿el jugador de gran éxito realmente está cambiando el juego? ¿O es simplemente un atípico que seguirá jugando su propio juego mientras el resto del golf se mueve a su propio ritmo? Mirando hacia atrás en 2022, el año en que estalló DeChambeau (al menos a los ojos de los medios), esas preguntas aún no son fáciles de responder.
Lo primero que debemos destacar claramente es que la historia de Bryson DeChambeau es un poco más compleja de lo que a veces se presenta en los medios. Claro, el californiano emergió a fines de la primavera con más volumen (ganó alrededor de 40 libras) y con suficiente poder para golpear la pelota más lejos de lo que nadie había logrado antes. Pero no es como si viniera de la oscuridad. DeChambeau fue señalado para el estrellato como un joven aficionado y durante sus años universitarios. En 2015 se convirtió en el tercer jugador en la historia en ganar el Campeonato de la División 1 de la NCAA y el US Amateur Open en el mismo año. ¿Los otros dos hombres para completar esa hazaña? Tiger Woods y Jack Nicklaus.
DeChambeau tuvo una carrera decente antes de ganar volumen
El récord de DeChambeau en el PGA Tour, aunque no espectacular, también fue muy bueno antes de su aumento de masa muscular. 2022 fue un año algo malo, pero ganó cinco títulos del PGA Tour entre 2017 y 2018. Solo ese exceso de títulos es suficiente para igualar el récord de alguien como Rickie Fowler, quien ha tenido una carrera profesional tres veces más larga que DeChambeau. Lo que queremos señalar es que DeChambeau no irrumpió repentinamente en escena cuando ganó el Rocket Mortgage Classic en julio; tuvo mucho éxito antes de eso.
Sin embargo, lo que sí sabemos es que DeChambeau no logró tener un impacto en las Grandes Ligas durante los años «previos» de su carrera. Su mejor actuación fue terminar empatado en el puesto 15 en el US Open 2016 (su primera como profesional). Entonces, este año, donde ganó el US Open, terminó 4º en la PGA y 32º en el Masters (más sobre eso más adelante) fue obviamente una gran mejora.
Pero las estadísticas de DeChambeau nos dicen un poco más sobre su juego. Sí, liderar la PGA en distancia de drive es impresionante, y eso tendrá un efecto en cadena en otras áreas para DeChambeau. Por ejemplo, ese gran impulso también lo ayuda a liderar la PGA en águilas. Pero también podemos ver que es uno de los mejores en su acercamiento al green (6º en la PGA) y alrededor del green (13º en la PGA). Esos elementos ayudan a DeChambeau a compensar esta baja ubicación en términos de precisión de manejo (147° en la PGA). Pero también hay áreas en las que DeChambeau necesita mejorar rápidamente si quiere desafiar constantemente en la cima del golf, incluido jugar desde la litera y mejorar su putt.
Altibajos en el Masters para DeChambeau
Entonces, ¿qué pasó en Augusta el mes pasado? DeChambeau entró en el torneo como el favorito en las apuestas, pero terminó empatado en el puesto 32. Nuevamente, fue un poco más complejo que decir que Augusta ‘descubrió’ a DeChambeau. El hombre acertó 18 birdies y un águila, y en ocasiones parecía que sostenía el campo icónico en la palma de su mano. Pero 18 tiros caídos también cuentan una historia. DeChambeau habló de errores, pero a menudo esos errores estaban en su selección de tiros en lugar de en la ejecución. Si miras hacia atrás a su doble bogey siete en el 13 en la Ronda 1, el mismo tipo de calamidad nunca le habría ocurrido a Woods o Nicklaus.
DeChambeau no volverá a estar en acción hasta enero, y ha insinuado que volverá a la mesa de dibujo después de la mezcla en Augusta. Y eso, quizás, es lo que la cobertura mediática más amplia pierde de vista sobre “El científico”. DeChambeau no es un pensador unidimensional y no pensará en cómo puede llevar la pelota más lejos. Puede garantizar que buscará cómo mejorar su selección de tiros, su promedio de putt, su juego de bunker. Podría decirse que esa obsesión por mejorar es lo que hace que DeChambeau sea algo así como un revolucionario; no el gran columpio. Si puede juntar todos esos elementos durante su tiempo libre, entonces 2022 podría ser aún más explosivo para el campeón del US Open.
