Ofertas de controladores Ping G430 SFT
Si está buscando un controlador de sesgo de dibujo este año, la oferta de PING en la categoría anti-slice es el PING G430 SFT. Cuenta con un peso móvil que se puede configurar en una configuración Draw o Draw +. Según PING, en la configuración Draw +, ofrece siete yardas más de sesgo de dibujo en comparación con la versión G430 Max en neutral.
MIRA: El programa Gear Of The Week analiza los nuevos TaylorMade Stealth 2, Cobra Aerojet y Ping G430
La jugabilidad siempre ha sido un enfoque importante para PING, y la familia G se ha construido sobre la facilidad de uso. Este sigue siendo el caso con los tres nuevos controladores G430: ese es el Ping G430 Max (el modelo estándar), el controlador Ping G430 LST de menor giro y este, el PING G430 SFT. Sin embargo, PING también promete una distancia adicional, algo que los ingenieros han logrado a través de una cara menos profunda y que es un 6% más delgada. Mientras tanto, el grosor variable de la cara ofrece una mayor flexión de la cara, lo que debería dar a los golfistas más velocidad de bola en los golpes realizados en toda la cara.
Lo que me gusta de la apariencia es que, a pesar de ser un impulsor de sesgo de empate, se sienta bastante cuadrado detrás de la pelota. Esta configuración neutral, junto con el perfil generoso, le da una apariencia que inspira confianza en la dirección. En comparación con los otros dos modelos de la gama, la cabeza es ligeramente más larga de adelante hacia atrás. Este aspecto ligeramente estirado funciona bien aquí, ya que es bastante sutil y se combina con una corona negra mate de aspecto moderno.
Entonces, ¿qué decían los datos? Probé el PING G430 SFT con los otros dos modelos nuevos, utilizando un monitor de lanzamiento GC Quad en la sede europea de Foresight Sports. El eje era el PING Tour 2.0 65s, y los drivers estaban todos configurados en 9˚. Golpeé pelotas de golf Titleist Pro V1x.
El primer punto importante a tener en cuenta con respecto a los datos es que, a menudo, cuando cambio a las cabezas con sesgo de dibujo de aspecto más grande, veo una caída no demasiado insignificante en la distancia. Sin embargo, esto no fue tan notable con el G430 SFT. Notarás que fue el giro más alto de los tres modelos (como era de esperar), pero la cabeza y la velocidad de la bola eran casi comparables con la versión LST. Como resultado, llegué más lejos que los controladores Cobra Aerojet Max y Callaway Paradygm X.
La distancia que ofrece el PING G430 SFT fue tan sorprendente como placentera.
El sesgo de empate también fue notable. De mis pruebas, fue claro ver que mi círculo de dispersión se movió unos metros hacia la izquierda (lo tenía arreglado en la configuración de Dibujo estándar). Vale la pena decir aquí que los controladores con sesgo de empate no tienden a adaptarse a mi juego y pueden resultar en fallas extrañas. Sin embargo, durante mi prueba G430 SFT, esto no fue un problema. Mi sensación es que debido a que esto se ajusta perfectamente a la dirección, tuve la confianza para hacer swing con tanto compromiso como lo hice con los otros dos modelos. El resultado fue un vuelo de bola de derecha a izquierda que golpeaba constantemente la calle.
En general, quedé muy impresionado con el rendimiento del controlador G430 SFT. PING ha combinado una estética aspiracional con una distancia y consistencia impresionantes. De las tres nuevas opciones de la marca, mi elección sería el modelo LST pero para mí, el SFT fue el paquete sorpresa. Es posible que no esté buscando una versión con sesgo de dibujo, pero si tuviera que elegir un modelo de dibujo para jugar este año, sería este.
Controlador Ping G430 SFT: comparación de precios
